АЕЦ "Белене" може да излезе двойно по-скъпа

Строителството на АЕЦ "Белене" ще се окаже с няколко милиарда евро по-скъпо в сравнение с обявената от правителството цена от 4 млрд. евро, а потребителите отсега ще плащат със сметките си за ток допълнителни разходи от 110 млн. евро годишно за консултант




Строителството на АЕЦ "Белене" ще се окаже с няколко милиарда евро по-скъпо в сравнение с обявената от правителството цена от 4 млрд. евро, а потребителите отсега ще плащат със сметките си за ток допълнителни разходи от 110 млн. евро годишно за консултантски услуги, за покриване на синдикирания заем към БНП "Париба" и издръжката на предприятието "Белене". Това обяви експертът от Института за изследване на риска към Виенския университет Георги Касчиев на дискусия за енергийните и финансови аргументи за новата централа. От Националната електрическа компания (НЕК) вчера коментираха само, че Касчиев трябва да представи доказателства за твърденията си. Изграждане на новата ядрена централа ще струва 9 млрд. евро, а себестойността на тока от нея ще е 9 евроцента за киловатчас, твърди Касчиев. Той обясни, че обявената от изпълнителя (руската "Атомстройекспорт") цена от 4 млрд. евро е нереална, защото не е отчетено повишението на стоманата с 16% и на бетона с 12% само до този момент, както и разходите за двата турбогенератора, зареждането на горивото и изграждането на далекопроводи. Тази цена прави централата неконкурентна на ел. енергията от алтернативните източници на пазара след 2015 г. , коментират експерти. Аргументите на правителството за изграждането на новата ядрена мощност включваха и твърденията, че токът от централата ще е най-евтиният, а стойността на строителството не може да бъде увеличена. Касчиев обясни, че в тарифите на НЕК вече са включени само разходите за екологична оценка, за поддръжка на площадката и за архитект-инженера и финансовия консултант по проекта. Липсват разходите по обслужването на заемите, с които ще се строи "Белене", за доставката на свежото ядрено гориво и за връщането на отработеното гориво. Такова оскъпяване, за което говори Касчиев, е абсолютно невъзможно, коментира пред БНР депутатът от енергийната комисия Йордан Костадинов. Според него " г-н Касчиев е един изключителен специалист в областта на ядрената безопасност, но той никога не е бил стопански ръководител и не се е занимавал с проблемите на една централа". Преди време главният изпълнителен директор Любомир Велков обясни в интервю за "Дневник", че повишение в парите по договора за строеж може да има само съобразно инфлацията по Евростат. Същото напомни и Костадинов. Финансиране за проекта на този етап не е намерено, каза още Касчиев. Той посочи, че в момента банките искат двуцифрени лихви, за да дадат пари за проект с подобна степен на риск. НЕК вече избра БНП "Париба" за структурираща финансирането на проекта банка. Френската институция трябва да отпусне синдикиран заем за 250 млн. евро. Банката може да се откаже от финансирането на проекта под натиска на вложителите си, допълни Касчиев. По отношение на консултантските договори до момента на "Парсънс" са платени 7.5 млн. долара за оценка на въздействието върху околната среда, но докладът е почти изцяло преписан от проучването, направено преди няколко години от "Енергопроект" за 105 хил./Дневник
Посещения: 1041